Trận Đấu Bài Toàn Bộ Texas Hold'em
Trận đấu bài toàn bộ Texas Hold'em
Chẳng có gì thú vị hơn việc nhìn thấy đối thủ của bạn rơi vào cái bẫy mà bạn đã chuẩn bị cẩn thận.
Cảm giác này thật tuyệt vời đến nỗi nhiều người chơi thường chơi chậm với bài mạnh trong những tình huống họ nên chơi nhanh. Nhưng trận đấu hôm nay không phải là một trong số đó.
Tại sự kiện chính tại Malta Battle of Malta 2019, Steven Van Zadehoff, Colum Higgins, Gilda và Lislii đã trở thành bốn người chơi cuối cùng. Đó là lúc một trận đấu bài quan trọng mà chúng tôi sẽ bàn luận đã xảy ra. Bây giờ, chúng ta sẽ xem xét quá trình chơi và phân tích liên quan của trận đấu bài này.
1Khung cảnh trận đấu
Trận đấu: Bàn chung kết của sự kiện chính Malta Battle of Malta
Loại hình: Texas Hold'em vô hạn
Tình hình: Chỉ còn bốn người chơi
Điểm mù: 30k / 30k, có 1 kinh hoả 60k lớn trước
Số tiền chính liên quan:
Colum Higgins - 44.1BB
Steven Van Zadelhoff - 46.7BB
Gilda - 60BB
Lislii - 48.3BB
Phân chia giải thưởng:
Hạng 1: 300k Euro
Hạng 2: 164k Euro
Hạng 3: 102k Euro
Hạng 4: 75k Euro
2Hành động trước Flop và phân tích
Higgins tại vị trí CO tăng cược lên 2.5BB với A♦Q♣. Van Zadelhoff trong vị trí blind nhỏ gọi theo với K♣T♣ (T đại diện cho 10). Người chơi lớn gấp bài.
Với AQo (o đại diện cho off suit, có nghĩa là các lá bài không cùng một nắp), Higgins rõ ràng muốn tăng cược tại vị trí CO, và cược 2.5BB của anh ấy là tiêu chuẩn.
Với KTs (s đại diện cho suited, có nghĩa là cùng một màu), Van Zadelhoff cần phải chọn giữa theo và 3bet. Cả hai đều có lợi ích, và quyết định theo của anh ấy chắc chắn là một lựa chọn tốt.
3Hành động trên Flop và phân tích
Kích thước pot: 7BB
Flop: Q♦T♦T♠. Van Zadelhoff check. Higgins tăng cược 2.2BB. Van Zadelhoff tăng cược lên 8BB. Higgins gọi.
Van Zadelhoff check khiếm, vì anh ấy nên làm như vậy với tất cả bài.
Đối diện với sự check của Van Zadelhoff, Higgins cần quyết định liệu anh ấy có nên tăng cược với cặp đôi lớn hay không. Trực giác cho thấy, anh ấy có vẻ sẽ nên tăng cược với cặp đôi lớn. Tuy nhiên, khi sử dụng phần mềm phân tích bài Solver, AQo được coi là một bài pure check.
(Chú thích của biên tập viên: ICM đề cập đến mô hình chip độc lập, nó tính toán bằng cách so sánh số chip và số tiền thưởng còn lại trên bàn chung kết để xác định giá trị thực của mỗi chip.)
Điều này dễ dàng nhận thấy tại sao việc check có vẻ hấp dẫn hơn:
★ Nó tránh khỏi việc check-tăng cược bị đẩy vào tình huống khó xử.
★ AQo không cần được bảo vệ quá nhiều, vì nó dẫn trước Át và Kết quả đôi nhỏ nhất, và kém xa ba nút. Trong số những lá bài mà đối phương đang đỡ, chỉ có lạ và cặp Ba có tỷ lệ thắng tốt đối với chúng ta.
Mặc dù tăng cược giúp lấy phí từ những lá bài đang đợi, nhưng khi xem xét sự khác biệt về phần thưởng giữa các hạng, chúng ta cần một lá bài rất mạnh để chơi chip hết vào vòng River. Vì vậy, ICM khuyến khích chúng ta chơi passively trong vòng này để giảm thiểu khả năng chơi chip hết vào vòng River.
Khi đến lượt hành động lần thứ hai của Van Zadelhoff, anh ấy nên tăng cược và theo tần suất nhất định. Trong tình huống trộn lẫn tần suất khi đối mặt với một đối thủ xa lạ trên mạng, bạn có thể đơn giản sử dụng một máy phát ngẫu nhiên. Tuy nhiên, trong poker trực tuyến, bạn cũng có thể bao gồm xu hướng mà đối thủ có thể cảm nhận được và động lực của bàn chơi.
Hình ảnh bàn chơi táo bạo của Van Zadelhoff chắc chắn sẽ khiến cân đối lệch về tăng cược, nhưng anh ấy cũng nhấn mạnh rằng, Higgins dường như rất hài lòng với lá bài của mình, và anh ấy đã chặn được AA túi và AQ.
Sau khi Higgins tăng cược sau bài, anh ấy phải theo tần suất và check-tăng cược. Anh ấy dẫn trước dành cho những lá bài đang chờ, và anh ấy có một lối đi cho thẳng hoặc lối đi cho cùng màu sau bài. Tuy nhiên, do kích thước pot đã tăng lên, anh ấy phải cẩn trọng hơn trong vòng Turn.
4Hành động trên Turn và phân tích
Kích thước pot: 23BB, SPR (tỷ lệ chip pot): khoảng 13.1.
Turn: 6♠. Van Zadelhoff tất cả cược 31.5BB. Higgins sau một hồi suy nghĩ, theo tần suất.
Trên lược đổ bài này, lá bài tốt nhất từ lượt Flop có thể chắc chắn sẽ vẫn là lá bài tốt nhất. Nhưng lá bài Turn này không phải là chiếc bài trắng trơn, vì nó mang đến cho chúng ta tỷ lệ thắng cao hơn cho lối đi chung hoặc cho lối đi cùng màu.
Van Zadelhoff có quyền tốt nhất để cược, và tất cả cược hàng chục lần kích thước pot của anh ấy là một lựa chọn thú vị. Phần mềm phân tích bài Solver ở đây đưa ra một giải pháp với tần suất khác nhau của tất cược cược, tất cược và cược nhỏ. Anh ấy có thể cược khoảng 10BB ở đây, chuẩn bị cho loạt cược cực lớn ở vòng River.
Tuy nhiên, trong tình huống thực tế, Van Zadelhoff chọn tất cược bằng lá bài không chặn A hoặc AQ. Bằng cách cược hết ngay bây giờ, anh ấy có vẻ như đang chơi với một lối đi mạnh mẽ, cũng như đảm bảo rằng lá bài kinh hoả sau vòng River không thể hạ chết cơ hội thêm lượt giao dịch.
Sau khi suy nghĩ ba phút, Higgins cuối cùng quyết định theo tần suất. ICM làm cho lựa chọn này trở nên khó khăn, và Van Zadelhoff có lối chơi như vậy với lá bài K♦9♦, J♦9♦, 9♦8♦, K♠J♠, J♠9♠, 9♠8♠ hoặc các lối đi cùng màu này là hợp lý. Tuy nhiên, mặc dù vậy, quyết định theo tần suất là một sai lầm.
Lá bài A♦ trong tay của Higgins chắc chắn là lá bài anh ấy muốn thấy trong phạm vi các lá bài của Van Zadehoff, vì nó làm cho Van Zadelhoff có khả năng sở hữu cặp đôi cùng màu. Nếu không xét đến yếu tố ICM, lá bài này là một yếu tố quyết định, vì phần mềm phân tích bài sẽ theo tần suất toàn bộ các lá bài AQ không chứa A♦, và từ bỏ toàn bộ các lá bài AQ chứa A♦. Xét đến yếu tố ICM, lá bài này trở thành một thủ tục bỏ.
5Kết quả
Lá bài River là 2♣, khiến cho bộ ba bài chung cố định với Q♦T♦T♠6♠2♣. Higgins bị loại ở hạng 4, nhận 75000 Euro tiền thưởng. Van Zadelhoff gần như gấp đôi số chip, trở thành người chơi còn lại nhiều số chip nhất trong ba người chơi cuối cùng.
Tổng kết
Chơi nhanh hay chậm thường phụ thuộc vào ba câu hỏi bạn có thể đặt cho mình:
Có bao nhiêu khả năng lá bài của đối thủ của bạn có thể là lá bài theo tần suất dựa trên toán học kết hợp, phong cách chơi, và bất kỳ thông tin ngôn ngữ cơ thể nào bạn có thể thu thập được?
Có tồn tại một động lực chơi mạnh mẽ nào trên bàn chơi?
Ngoài giá trị ban đầu, lá bài của bạn có thuộc tính để tối đa hóa khả năng đối phương có lá bài thể chơi tiếp không?
Trong ví dụ này, các câu trả lời cho ba câu hỏi là "có", vì vậy việc chơi nhanh bài mạnh của Steven Van Zadelhoff dường như là một lựa chọn khôn ngoan.
bet69 bongda
